Koen Emmers on Unsplash

I tråd med de seneste dages debat om DRs opbakning til konspirationsteoretikere og vidensfornægtere i programmet "Ellen Imellem" fandt vi det passende med denne podcast om, hvor svært det kan være at acceptere dokumenteret viden.

Der er masser af eksempler på, at vigtig forskning bliver overset og glemt. Nogle gange har det kostet enorme summer og tusindvis af menneskeliv at ignorere tilgængelig viden. Men hvor svært kan det være at forstå og bruge vigtig viden? Arbejdsmiljøekspert Per Malmros fortæller om eksempler på hvordan vejen til at bruge viden er lang og snørklet, og forskningen ofte ikke giver så klare svar som man kunne ønske sig.

Det er Videnskabsjournalist Jens Degett fra Science Stories som interviewer.

Per Malmros har skrevet en bog om emnet ”Viden der virker” som er udkommet på forlaget Frydenlund. Han har desuden bidraget til bogen "Mobilisering af forskningsbaseret viden om arbejdsmiljø" fra Roskilde Universitets Forlag.

Følg Science Stories på: Apple Podcast, SoundCloud, Spotify, Spreaker, Google Podcasts, Podimo, Twitter og Instagram.

Podcasten blev produceret med støtte fra Novo Nordisk Fonden.

Mere information om DRs fupinterview:

• (DM) Formand er rasende: DR snød astrofysiker i interview med flat earther.